Як відсвяткувати Різдво з МС?

Тиждень тому, я знав, що у мене склероз. Вплинуло на мій праве око, і я не можу добре бачити. Це питання про те, що я повинен їсти, щоб подолати пор.

Я гугл про боби і знайшли протиріччя. Я досі не знаю, зів'яне вона корисна або шкідлива для мене?

Крім того, який з цих їжа корисна, а яка шкідлива? коріандр - затримки Мед бджолиний - Тахін - смажена картопля (пальці) - сочевиця - нут - соя - варена печінка курки - смажена риба відварна курка без шкіри.

Наближається Різдво, і моя сім'я буде святкувати, служачи різних видів їжі, яка містить жири, масло, м'ясо, тістечко і так далі. Я повинен відмовитися від будь-якої з цих? Або я повинен з'їсти невелику кількість м'яса і один шматок торта? Звідки я знаю, коли я досягну максимальної суми?

+177
Hubez 26 груд. 2015 р., 01:09:43
21 відповідей

У мене є домашній щур, хто брав преднізолон при алергії. Я читала, що преднізолон може уповільнювати або пригнічувати ріст пухлини. Коли він був знятий ліки, він вирощував виноград розміру пухлини протягом одного дня. Я впевнений, що терміни його стає пухлина випадково і не викликано преднізолон або видалення оного, але це можливо, що приймаючи його від преднізолону викликали пухлини рости в прискореному темпі (тобто швидше, ніж якщо б він був не на ліки, в першу чергу)?

+916
Chandel 03 февр. '09 в 4:24

Більшість, як правило, ви могли б назвати це дозою препарату. Це відноситься до певної кількість ліків, прийнятих за один раз. Наприклад, регулярні і додаткову міцність версій звичайними знеболювальними засобами буде різна кількість активних інгредієнтів, тому вони відрізняються по дозі. Тільки доза означає кількість конкретного активного інгредієнта, як ви не можете дійсно порівняти силу різних сполук, таких як інсулін і аспірин, наприклад. Як правило, більш високі дози препарату буде мати більший ефект (тобто додаткові сили знеболювальне-це просто велика доза звичайна сила болезаспокійливе).

+890
iamMobile 10 жовт. 2013 р., 04:10:56

Рак може бути одним з найбільш складних понять в медицині, не тільки з-за патофізіології раку, але складною статистики у епідеміології хвороб та інтерпретації результатів досліджень на процедури.

Якщо попередні дослідження були повністю поза біологічних наук, її буде дуже важко отримати ступінь розуміння, що ви, здається, хочете. Навіть якщо у вас є які-біологія тлі, в кращому випадку, ви безумовно не повинні чекати, щоб отримати досвід, щоб впевнено гадати фактичних медичних працівників.

Тим не менш, я вітаю Ваше бажання дізнатися як можна більше, і ви, звичайно, може бути, вдасться дізнатися достатньо, щоб слідувати разом у розмовах про ризики та переваги різних варіантів лікування, і грамотні дискусії про те, що відбувається з вашим коханою людиною.

Ви можете почати з сайтів освіта пацієнта від NIH і CDC з основ рак легенів, потім заповнити прогалини деталей і фону необхідно, використовуючи підручники з базових понять.

Для цього, ось деякі з більш популярних текстів, що використовуються в Медичній школі, якщо ви можете отримати ваші руки на них, які мають хороші розділи на рак легенів.

Просування вашого розуміння механізмів, що лежать в основі розвитку раку і прогресії:

  • Pathoma (розділи онкогенез фантастичні)

Я б теж що-небудь почитати про те, як інтерпретувати статистичні дані, що стосуються раку, таких як відношення шансів, відносний ризик, число необхідне для лікування, чутливість/специфічність, Поширеність, смертність, 5-річна виживаність і т. д. Статистика не дуже добре викладається в більшості шкіл ці дні та додаткові знання важливі для того, щоб зрозуміти, як приймаються рішення.

+833
Dioka Ejionueme 9 лют. 2018 р., 04:16:42

Спочатку питання було як чутливість/специфічність визначається перший тест на хворобу? але я звузили його трохи, так як воно здавалося занадто широким.

Враховуючи, що вимірювання чутливості і специфічності необхідно заздалегідь знати, які люди є позитивним або негативним для деяких хвороб, що в загальному процесі, якщо ви розробити новий тест для нової хвороби, де немає існуючих тест на цю хворобу, що робить його важко насправді причина про те, хто хворий, а хто ні. Крім того, якщо у вас вже є випробування і розробити новий тест, який повинен бути більш точним, як ви збираєтеся сказати, хто хворий, а хто ні, тому що за допомогою існуючих тестів для кількісної оцінки, що вводить "невідомої" помилки.

Крім того, як це робиться для захворювань, які навіть не мають біомаркери доступні на даний момент. Тобто психічні захворювання, як депресія. До речі вони визначені по набору критеріїв, які визначають хвороби і тоді люди розробляють опитувальні листи для скринінгу цих психічних хвороб але, оскільки єдиний спосіб дізнатися, чи є хто-то насправді депресія-це застосовувати критерії визначення тих критеріїв, насправді, що визначає тест, в тому сенсі, що шланг критеріями визначити, чи є у кого-то є хвороба, чи ні. По суті, це означає, що ви вигадуєте критерії, засновані на "нічого", а потім створити анкету для нього, але, оскільки визначення фактично довільним, як це вам отримати нові знання або нова інформація? У певному сенсі, я міг би визначити 'накопичення' а також... 'надмірно збирати/збирати об'єкти... а потім розробити опитувальник, який складається з двох питань-ти скарб книги" і " ви збирати порожні пляшки і якщо 80% з цієї передачі, виконайте одну з цих речей у мене буде 80% чутливістю і 100% специфічністю, але я міг би також просто використовувати критерії визначення і зробити набагато краще, ніж анкети.

Ви не можете дійсно зробити висновок, що критерії встановлені таким чином, що він підходить людям, які мають захворювання, тому що критерії того, що визначає хвороба в першу чергу всупереч хворобі, яка діагностується на основі базових відомі патології і тести намагаються визначити, що патологія (або побічні ефекти, що патології) і точність тестування залежить від того, наскільки добре може виявити патологію.

Деякі думки:

Я думаю так, як зробив би я це я б просто виміряти багато речей, а потім побачити, якщо я можу знайти які-небудь значущі кореляційні зв'язки. Як у мене 100 пацієнтів з схожими симптомами і я перевіряю свою кров і побачити, що 80 з цих пацієнтів мають більше міді в крові, ніж у здорової контрольної групи змушуючи мене думати, що мідь бере участь у патології я б тоді дослідити, що далі і тут я помічаю, що їхні тіла не обробляти мідь, як вони повинні, і це іноді викликає у 90% людей з цією патологією підвищується вміст міді в крові, 10% ми не бачимо, що й інші 10% з моїх пацієнтів виявилося те, що виробляє ті ж симптоми, але патологія-це щось зовсім інше. Так що я провести тест навколо того, що заходи підвищеної мідний рівня, що 90% людей (з патологією), але з деякими помилками і через відсікання рівні я повинен поставити десь припустимо, я отримую близько 88% чутливістю і 96% специфічністю (бо кілька людей ідіопатична підвищена міді рівнях або те, що виробляє більше мідь рівень). Але, очевидно, я не можу зробити те ж саме для хвороб, де я не знаю, в патології, так там нуль розповідають, хто має якісь патології. Як депресія. Якщо я визначаю депресію як'.) має низьке настрій у більшості днів не менше 6 місяців або схожі і це як випробування і визначення безладу я явно вам 100% чутливість, але це тому, що тест і визначення те ж саме, що і немає ніякого способу визначення специфічності тому що все, що відповідає моїм критеріям за визначенням, мають цю хворобу я тільки що визначили значення його буде відповідати абсолютно все, що провокує ці симптоми, незалежно від патології, тому я не можу реально оцінювати специфіку якщо не нехтувати наявністю інших захворювань, які виробляють ті ж симптоми, в цьому випадку я вам як 100% чутливість і 100% специфіку, але це, очевидно, 'обман' або якщо я просто визначити його як коморбідних деякі інші патології в кожному конкретному випадку, але це в принципі теж просто акуратний 'обдурити'? Тоді я міг би додати трохи додаткових критеріїв 'б.) не зважаючи на якийсь інший розлад, але це принаймні науково-схоже, ще один "чіт", тому що тепер у тебе більше немає тест на що-небудь для початку. У вас є визначення, але немає тест. Ви більше не можете використовувати опитувальник.

+818
Garreth McDaid 30 жовт. 2017 р., 20:00:27

Від цієї відповіді з біології.ДП (враховуючи і досліджений мною):

Так, це можливо через те, що називається heteropaternal superfecundation (див. нижче для подальшого пояснення).

Всіх близнят, 30% ідентичні і 70% не ідентичні (братських) близнюків.

Ідентичні близнюки виникають, коли зиготи (однієї яйцеклітини, чи яйцеклітини, заплідненої одним сперматозоїдом) розпадається на ранній стадії, щоб стати близнюками. Тому що генетичний матеріал-це по суті ті ж, вони дуже схожі один на одного.

Як правило, під час овуляції тільки однієї яйцеклітини бути заплідненої одним сперматозоїдом. Однак, іноді яєчники жінки випустить дві ова. Кожен повинен бути запліднена окремим сперматозоїдом. Якщо вона сполучається з двома різними людьми, дві яйцеклітини можуть бути запліднені спермою різних сексуальних партнерів. Термін для цієї події heteropaternal superfecundation (ГС): близнюків, одна мати, але два різних батьків.

Це було доведено в питаннях встановлення батьківства (в якому буде перекіс вибравши для можливої зради) з участю двійнят, де генетичне тестування повинно бути зроблено на кожну дитину. Частота heteropaternal superfecundation в цій групі було знайдено (в одному дослідженні) становить 2.4%. Як дослідження авторів держави, "міркування з приводу частоти УГ в інших популяцій повинні бути зроблені з обережністю."

Тому, щоб відповісти на конкретику, це рідкість, у потомстві половина-брати і сестри без будь-яких подальших конкретних імен, і так, перед (і після) аналіз ДНК, були випадки різні раси дітей, але це рідкість, таких не багато.

+715
Andrey555 27 бер. 2016 р., 15:53:43

Я часто лежав на животі в ліжку, щоб дивитися телевізор. З-за цього, моя голова зазвичай проходить "назад". Останнім часом це викликає калатало, мігрені, як головні болі напруги, обумовлені серйозним біль у м'язах шиї. Я шукаю двох рішень: 1.) Є швидкий спосіб, щоб полегшити це? Я намагаюся 3-4x200mg ібупрофену та гарячі компреси з мікрохвильової печі тепловий пакет, наповнений якоюсь соломи. Я також спробував додати 200 мг кофеїну таблетки так само, як я читав, що можуть прискорити впливу ібупрофену.

2.) Може хто-небудь з навичками роботи опорно-рухового апарату припускають менш фізично вимогливим спосіб впоратися з цією діяльністю? Я намагався, лежачи на моїй стороні, але це зазвичай підкреслюється однієї або іншої сторони на шиї (або занадто багато, або занадто мало подушок, я 6'4" з широкими плечима), і я не можу здатися, щоб знайти зручний спосіб, щоб лежати на животі.

Я дуже стурбований тим ефектом, що високі дози ібупрофену або хворобливому положенні лежачи на моєму довгострокового здоров'я.

+701
amite 22 бер. 2011 р., 21:28:19

Мені здається, що питання "рослин" неясно, чи буде чи ні, якщо це погано для ваших легенів. Я зробив багато досліджень і виявили, що люди тільки говорять про e-сигарети, залишивши мене в замішанні, якщо рослин без будь-якого нікотину містять шкідливих речовин для ваших легенів. (Я не кажу про e-сигарети, які я вірю-це електронна сигарета з нікотином.)

Висновок. Якщо ви вирішили використовувати попарити, без будь-яких нікотин, питання все одно залишається, якщо це все-таки шкідливо для ваших легенів. Це ще заподіяння шкоди?

+678
Brian Witt 1 січ. 2017 р., 03:29:57

Дейлі Мейл статті перераховані багато причини я не чув про (не надійний довідник, але опитані експерти здаються незаконними):

  • Дієти, особливо низьковуглеводні дієти
  • Інтенсивних тренувань
  • Зневоднення
  • Пропускаючи сніданок
  • Зміни pH балансу в порожнині рота
  • Кофеїн, особливо каву
  • Алкоголь
  • Солодкі продукти
  • Політ на літаку
+655
Smi1es 20 лют. 2015 р., 23:11:55

Як видається, обидва генетичних і екологічних факторів на розвиток міопії. Результати дослідження Сіднеї виявили короткозорість, що

Результати: діти, які стали міопічний витрачали менше часу на відкритому повітрі, в порівнянні з дітьми, які залишилися nonmyopic (молодша когорта, проти 16.3 21.0 год, відповідно, Р<0,0001; старої когорти, 17.2 і 19.6 години, відповідно, Р=0,001). Дітей, який став короткозорим виконуватися значно більше недалеко від роботи (19.4 проти 17,6 годин; Р=0,02) у молодшої когорти, а не в старшої когорти (Р=0,06). Діти з 1 або 2 батьків, які були короткозорими, мали більше шансів події міопії (1 батько: відношення шансів [Зш], 3.2, 95% довірчий інтервал [Ді], 1.9-5.2; обоє батьків: або, 3.3, 95% Ді 1.6-6.8) в молодого, але не старої когорти. Дитяча східно-азіатського походження мали більш високу частоту короткозорості у порівнянні з дітьми з європейської кавказької національності (обидва Р<0,0001) і проводили менше часу на свіжому повітрі (обидва Р<0,0001). Менш далекозорих рефракції на базовому рівні є найбільш значущим предиктором міопії інциденту. Додавання часу на відкритому повітрі, недалеко від роботи, батьків короткозорість, і етнос моделі істотно поліпшити пророчу силу (Р<0,0001) у віковій групі, але не мала особливого впливу в старої когорти.

У дорослих рефракційної хірургії може поліпшити короткозорість, але я не в курсі будь-яких ліків, які можуть зробити це в дорослому.

Здавалося б розумних, особливо в групах ризику, таких, як східно-азіатської, і якщо має один з батьків з короткозорістю, щоб провести адекватне годин на вулиці в сонячний світло, щоб допомогти запобігти розвиток або прогресування короткозорості.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/23672971/

+496
Seungkyu Park 25 квіт. 2012 р., 13:56:50

Є наукові дослідження на харчові потреби золото(якщо такі є взагалі)? Мотивація на моє питання виходить від Едгара Кейсі(холістична медицина). За словами Кейсі, ряд хвороб, викликаних нестачею золота в раціоні або нездатність організму засвоювати золото. Як які продукти містять мікроелементи золота, що це зовсім інша тема. Як у тому, чи вірите ви в екстрасенсорні здібності Кейсі теж не має ніякого відношення до мого питання, гумору мені і припустити, що там може бути деяка наукова обґрунтованість його позову.

+478
Susan Sentman 14 бер. 2018 р., 10:57:08

Як простатит-це захворювання передміхурової залози чоловіки, значить це хвороба, що передається статевим шляхом?

+353
Renniel Fernandez 27 квіт. 2019 р., 13:38:40

Я була минулого тижня МРТ мого хребта. Я сьогодні дзвонила, що у мене КТ завтра на моєму животі (не відноситься до справи питання). Післязавтра, мені робили рентген на зуби у стоматолога, тому що я зламав свої зуби. Це все іншим медичним питань. Але всі ці медичні питання, необхідні для обробки медичних зображень, які будуть заплановані протягом 7 днів один від одного.

Небезпечно чи є МРТ, КТ, рентген все протягом тижня? Вони всі радіоактивні? Крім того, я була на узд 2 тижні тому (що було марно --- саме тому я зараз маючи КТ-сканування).

+281
Yuuko 8 бер. 2011 р., 00:07:08

Я чув деякі хороші речі про пребіотики і пробіотики - наприклад, тут. Я теж стикався з цієї лінії...

Як і в будь-харчової добавки, необхідно враховувати, що пробіотичні добавки вважаються харчовими продуктами, не наркотики - простіше

Отже, ось мій питання, можна передозувати пребіотики або пробіотики? Скільки б у вас узяти? Я чув, що вони натуральні, але все ж таки хотів би знати, якщо є більше ці природні бактерії проблема? Це може залежати від конкретного виду бактерій?

+259
Phasefire 26 лип. 2010 р., 04:20:55

Можна видалити ртуть з (живий) організм людини не проходить хелирование? Не вивести її з організму природним шляхом?

Він переключився на лосося і його рівень ртуті впав удвічі

-- стаття про капюшон

Перші ~50 результатів пошуку Google були феєрично даремний, вказуючи на "альтернативні" сторінок медицині як Mercola грає. У Вікіпедії нічого немає по темі (або я не зміг знайти його).

+241
Don Escobar 12 лист. 2013 р., 14:51:15

Ось деякі хороші джерела білка:

  • насіння конопель (10 г/2 ч. ложки)
  • арахісове масло (8г/2 ч. ложки)
  • насіння чіа (4г/2 ч. ложки)

  • насіння гарбуза (7г/мл)

  • мигдаль (6г/мл)
  • сейтан (6г/мл)

  • темпі (30г/Кубок)

  • тофу (20г/Кубок)
  • чорна квасоля (15 г/чашка)
  • кіноа (8 грам/чашка)
  • соєвого молока (8 г/чашка)
  • гречка (6г/Кубок)

Їдете ви молочні продукти? Якщо ви робите, спробуйте:

  • сир (26г/Кубок)
  • Грецький йогурт (20г/Кубок)

Зверніть увагу, що ці цифри є приблизними (в залежності від марки і т. д.). Є багато інших джерел білка, але я сподіваюся, що це дає вам відправну точку.

Ось ще деякі дані:

+164
Eduardo Ocampo 3 черв. 2016 р., 10:28:27

Який мінімальний титр тифу, що може призвести до пошкодження внутрішніх, які є органами, які схильні отримувати від цього постраждав?

+162
billybrnx 22 трав. 2018 р., 15:35:03

Однієї моєї знайомої поставили діагноз кіста в селезінці, і лікарі сказали, що потрібно працювати і потрібно, щоб прибрати живіт і селезінку. Якщо це й забрали, що буде з прийомом їжі, куди вони йдуть? Де б там бути побічні ефекти?

+122
Carlos Sanches 20 квіт. 2018 р., 19:25:21

Гомеопатія-це не наукова річ, і іноді це дуже легко спростовується https://www.livescience.com/31977-homeopathy.html homepathic "засоби" - речовини, які так розбавляють, що є шанс, що активні молекули, які з'являються, якщо рішення такий великий, як у Сонячній системі. Немає жодних досліджень, які виявили, як він працює, тому вважається, що це великий фейк і єдиний ефект, який це майно-плацебо.

+108
tokyovariable 27 серп. 2013 р., 19:51:04

1. Ви набираєте вагу, споживаючи більше калорій, ніж ви витрачаєте (Національний центр серця, крові і легенях Інституту).

2. Якщо ви просто споживають більше калорій і вам не почати з силового тренування, ви будете конвертувати більшість зайвих калорій в жир, а м'язи, так що ви будете виглядати товщі (скінні фет), а не "більше", більше м'язів, сильніше і краще виглядає (Nutrition.gov).

3. Максимальної м'язової маси-це генетично детерміноване (пабмед)

Скелетний м'яз являє собою досить спадкові кількісної ознаки, з оцінки наследуемости в діапазоні 30-85% для м'язової сили і 50-80% для м'язової маси.

Ви можете збільшити м'язову масу в певний момент з тренуваннями, але не за те, що ваша генетика дозволяє.

4. За даними Європейського органу з безпеки харчових продуктів (ЕУБП) (контент, доступний тільки тут), немає причинно-наслідкового зв'язку між споживанням сироваткового протеїну і м'язову масу, силу або витривалість.

+97
user150153 10 лют. 2013 р., 17:14:39

Немає. Голити волосся на обличчі (тобто борода) або будь-якої частини вашого тіла, для цього важливо не зробити рости швидше.

Нічого не доведено науково чи інакше, який стверджував, що, коли бритва задовольняє вашу шкіру не ваші волосся автоматично зростають більш швидкими темпами.

Зараз є кілька причин, чому люди можуть подумати, що це справа з самого початку:

Коли ви не росте волосся на тілі, це природно пролити кілька волосків у фазі зростання.

Насправді ваші волосся проходить через чотири різних етапи:

  • Анагену (фази росту)

  • Катаген (фаза регресії)

  • Телогену (фази спокою)
  • Exogen (линяти фаза)

Коли ти підліток, твоя борода сильно в фазі анагена, коли вона починає приходити ст. Тому при регулярному гоління можна помітити все більше і більше волосків виростають.

Його насправді не голити, що викликає зростання її тільки зараз, що ваш організм почав введіть прем'єр-фазі зростання в результаті зростання тестостерону у вашому тілі і з вашим андрогенних волосся (тобто волосся на тілі) почавши, нарешті, рости.

Тому у відносно короткі терміни, ваша борода буде здаватися, що вона росте досить швидко, але насправді його просто, що волосся на тілі починають приймати форму.

Якщо ви думаєте про це логічно, якщо чоловіки, які голять щодня носили бороди, яка зростала швидше, буде мати істотне зростання бороди опівдні. Хоча, звичайно, це буде досить солодким, він просто фізично не буває.

Крім того, ми ніколи б не лисі...коли-небудь.

По-друге, волосяні цибулини і самі можуть бути в будь-якому з чотирьох етапів, які ми виклали вище.

Коли ви голите свою бороду, ви ефективно нормалізує всі волосяні фолікули просто однієї довжини і, коли дивився на свою бороду, що тільки через пару днів він може виявитися товщі.

З природною ламкості і стоншування борода, яка виникає під час фази exogen, коли дивишся на свіже голили обличчя, твоя борода буде виглядати більш сконцентрованими разом.

Посилання : http://www.toolsofmen.com/does-shaving-make-facial-hair-grow-faster/

+49
deuberger 8 лют. 2013 р., 22:08:56

Відносяться до середнього пацієнта прийому їжі, які продукти і як би розмір порції бути змінені з метою дотримання дієтичних рекомендацій.

Редагувати: іншими словами, що думати про При проектуванні веганську харчування в лікарнях?

+27
Joe Mamma 8 бер. 2013 р., 09:05:05

Показати питання з тегом